Det är lätt hänt att ibland tycka att någon är dum i huvudet och ställa sig frågor som: Hur kan man tänka si, Hur tänker karln? Hur tänker hon?, Det är ju helt feltänkt och sjukt …
Fråga till dig som läser:
Har du någonsin tyckt att någon tänker helt galet och fel?
Jag har tänkt så ...
Jag har tyckt att personer tänker helt galet många gånger i mitt liv, detta trots att jag gått mängder av personlighetsutvecklande kurser och utbildningar där jag fått lära mig att det finns en positiv intention bakom varje beteende.
Skillnaden som gör stor skillnad för mig idag är att jag kommer på mig själv i ett tidigare skede och inte låter dessa fraser bli min sanning.
Jag landar numera allt oftare i sanningen och förståelsen att:
“Det är aldrig du som person som är fel, sjuk eller feltänkt, det är bara din ”karta” som behöver uppdateras.”
Att ha kognitivt fel
Ibland hemfaller vi människor till ett tänkande som inte hör hemma i ett vuxet och rationellt sätt att tänka utan mer hör hemma i barndomen.
Abraham Maslow menade att vi människor ibland har “kognitivt fel”, vi tänker helt enkelt fel ibland.
En person som studerade “feltänk” på djupet var Aaron Beck som på -60 talet studerade kognitiva förvrängningar och jag tänker under några bloggavsnitt skriva om dessa kognitiva förvrängningar och hur du och jag kan komma runt dem, uppdatera vårt tänkande och “tänka rätt”.
jag börjar i detta inlägg med en översikt över några kognitiva förvrängningar.
Kognitiva förvrängningar
Emotionellt tänkande
Det är ett tänkande där det du känner är sanningen. Du påverkas så starkt av det du känner i din kropp att du tar din känsla som ett bevis och en objektiv sanning. Vad du än känner så är det sant och du behöver inga empiriska fakta som bevis, din känsla räcker.
Övergeneralisering
Det är ett tänkande där en eller två händelser gör att du blixtsnabbt skapar en generell regel som säger att detta händer alltid, aldrig, hela tiden, överallt. Du drar helt enkelt en förhastad slutsats.
Allt eller inget tänkande
Du har tänker här i polariteter, du tänker i termer av antingen är det bra eller så är det dåligt, antingen är personen snäll eller så är personen dum. Gränslandet mellan bra/dålig, snäll/dum finns inte.
Etikett-tänkande
Du sätter etiketter på dig själv eller andra, som exempelvis: jag är misslyckad, jag är ful, jag är dum, han är knäpp, han är rasist, hon är galen.
När du sätter dessa etiketter på dig själv och andra har du definierat och fryst in en person i en etikett baserat på enormt bristfällig och förvrängd information.
Skyller på tänkande
Vi lägger skuld och skam på en person genom att skylla på att det är den personen som gör att vi mår som vi mår just nu.
“Du får mig att känna mig liten och korkad”
Tankeläsning
Jag vet vad du tänker just nu och jag gillar det inte, skärp dig …
Profet-tänkande
Jag vet hur det kommer gå när vi bjuder hem det där paret, han kommer bli full och prata om sitt tråkiga jobb och ni kommer prata om er kommande resa, så, Nej vi bjuder inte hem dem.
Personligt tänkande
Du kommer hem från jobbet och tycker dig känna av en stämning och undrar direkt vad du gjort och frågar …
– Vad har jag gjort som gör att du inte mår bra?
– Du har inte gjort någonting …
– Men det måste jag ha gjort annars skulle du ju inte må så här dåligt, det vet jag, Vad har jag gjort?
Hemskt-tänkande
Något har hänt och du tänker att nu kommer allt gå åt helvete för mig, det finns absolut ingen ljusning i slutet av tunneln.
Du ser allt i svart och det finns inget hopp alls i detta tänkande.
Borde-tänkande
Jag borde träna mer, du borde vara snällare mot mig, jag borde vara mer social på jobbet, du borde faktiskt informera mig om vad som händer här.
Du har fastnat i ett kravfyllt tänkande
Omöjlighetstänkande
Det går aldrig att lösa det där problemet, vi har provat och det gick inte bra alls, det ÄR omöjligt.
Avfärdar-tänkande
Någon kanske svarar an på ditt ovan nämnda omöjlighetstänkande:
– Ja men det gick ju faktiskt på det där andra företaget ..
– Ja, där ja, men det räknas ju inte.
“Om vårt tänkande kör fast genom skruvad symbolisk mening, ologiskt resonemang och felaktiga tolkningar, blir vi verkligt blinda och döva.”